Той отказа да каже кои други негови колеги, освен него са писали предложената от ГЕРБ конституция.
„В моята част, поемам отговорност за това не се крия и не се афиширам. Не съм единствен, участвал в подготовката на първоначалния проект. Той изпълни целта си. Няма връзка между нещата, смятам, че като министър имам възможността да изразявам становища. Не мога да посоча дните – беше работен от два екипа от трима колеги. Няма да ви ги кажа кои са колегите с оглед на вашата атака“, обърна се той към журналистите Миролюба Бенатова и Полина Паунова.
На въпрос дали се е обидил на премиера за забраната да пише в социалните мрежи, Кирилов рече: „Не съм се обиждал. Уважавам мнението на премиера и това е правилно в конкретния случай. Приемам, че конкретни лица са се почувствали лично засегнати. В никакъв случай не съжалявам за написаното. Ако съжалявам за нещо, то е че не развих тезата си, защото се спекулираше с някои от отправните тези…Не мога да разбера колегите – хем иронизират, хем изливат гняв, а пращат покани в социалните мрежи“, опита се да отбие ударите той.
Ограничението на свободата на словото ми не е от премиера, а от тези протестиращи колеги. Бих събрал документите и бих направил правен анализ. Би следвало да огранича публикациите в социалните мрежи. Година и половина ми викат Барни Ръбъл една политическа партия. Аз имам списък, 250 члена ежедневно ме наричат така. Хем ме иронизират, хем се подиграват, а пращат покани за приятелство, допълни той.
В отговор на въпроса защо се предвижда да бъде разделен ВСС, министър Кирилов отговори: „ВСС е разделен – така, както е препоръчала Венецианската комисия. „Какво не сме изпълнени? Спорът остана за една бройка, една математика – да има за какво да говорим… Едни хора просто се страхуват, че няма да имат теза. Ако се приеме, че всичко е изпълнено коректно и точно, едни хора се страхуват, че няма да имат теза и няма да имат работа“, посочи Кирилов.
Конституция не се приема със 115 гласа, важно е да има консенсус и всички да са убедени, че това е най-доброто решение, каза още министърът на правосъдието.
„Българската постсоциалистическа държава е свързана с историята си. Правихме сериозни анализи в тези дни, когато предлагахме промени в Конституцията. На 7 държави главата „Права и свободи на гражданите“ е еднаква като тази в Руската Конституция. Тези конституции са писани тогава – в началото на 90-те години“, каза още той.
„Даваме сериозна заявка за много сериозен политически, парламентарен и обществен дебат за промените в Конституцията. Като отговор на това наше предложение смятам, че бяха декларациите на прокурорите, защото и те се чувстват засегнати. Разчитам само на един разумен, открит, некорумпиран политически дебат без олигарси, които да го манипулират. Не мога да разчитам на никой друг, освен на колегите от ГЕРБ и политическото ръководство. Разчитам на разум. Конституция не се приема със 115 гласа, нито със 121, даже бих казал не със 161. Важно е да има консенсус и всички да са убедени. Важно е професионалистите, които прилагат закона, да вярват, че това е най-доброто решение. На всички разчитам“, заяви той.
Валентин Касабов от НФСБ отбеляза, че позицията на партията е, че задължително тези консултации за свикване на Велико Народно събрание и промени в Конституцията трябва да се състоят.
Въпросните разговори ще започнат още утре.
Източник: Епицентър.БГ
Ние не разполагаме с ресурсите да проверява информацията, която достига до редакцията и не гарантираме за истинността ѝ, поради което, в края на всяка статия е посочен източникът ѝ, освен ако не е авторска. Възможно е тази статия да не е истина, както и всяка прилика с действителни лица и събития да е случайна.
