Аферата Грозев поставя редица въпроси, които остават непобутнати.
Защо цялата евроатлантическа кохорта тук бе юрната да защитава някакъв, само защото бил подозиран, че е английски шпионин ? Изглежда това им се струва голяма работа, нещо като да е станал световен шампион.
Каква ли е истината ? Въпросното лице може да е английски шпионин, може да не е. Ако е, нашите служби знаели ли са за това му занимание или не са ?
Да приемем, че е бил вързан за британските разузнавания. Тогава защо привикват Митрофанова ? Не помня да са привиквали американския посланик за обяснение по случаите Магнитски. Нито турския посланик когато Турция искаше да екстрадираме наши граничари, изпълнили дълга си по охрана на границата. Каква е разликата ?
Все чужди държави обвиняват български граждани. Само че сега евроатлантиците скокнаха с вой до небесата. От ДПС даже искат намесата на Борел – нещо, което не направиха дори за Пеевски. Значи предполагаемият английски шпионин им е по-ценен от техния благодетел. Толкова ли са зависими от Лондон ?
И още. Ако онзи е бил чужд шпионин, знаели ли са нашите служби ? По-скоро не. Ако знаеха би било логично да го привикат и да разберат само срещу Русия ли е работил. Или е изпълнявал задачи и срещу България.
Щом си се продал на чужда държава, изпълняваш безпрекословно. Няма хър-мър. Каквото ти наредят – такова. Тогава не трябваше ли да привикват и британския посланик – да обяснява защо са завербували български гражданин ?
Ще имаме ли отговори на тези въпроси ? Може, ама на куково лято. Дотогава ще ги замитаме под чергата, да не дразнят чувствителните евроатлантически любители на стопяващия ни се суверенитет.
Ние не разполагаме с ресурсите да проверява информацията, която достига до редакцията и не гарантираме за истинността ѝ, поради което, в края на всяка статия е посочен източникът ѝ, освен ако не е авторска. Възможно е тази статия да не е истина, както и всяка прилика с действителни лица и събития да е случайна.
