Слушах интервюто на Стефан Янев при Георги Любенов по БНТ.
В общи линии мога да го определя така “ стъпка напред, две назад“.
Например : “ Не трябва чужд президент да говори в първия работен ден на българския парламент…..мойте уважения към президента Зеленски …разбира се подходящи моменти винаги ще има по-нататък.“
Честно казано, много ме обърка отговора му на въпроса :
„Защо руската страна толкова настоява да каже, че през наша територия са преминавали камиони, които са свързани с взрива на Кримския мост?“
Отговорът : “ Това че РУСКАТА страна ИЗПОЛЗВА един маршрут потенциално през Румъния и България – това са двете страни на НАТО , които на практика са на фронтовата линия.
Тества се и се търси слабото звено именно в Алианса, в поведението, ако щете в начина по който взаимодействат службите за сигурност, начина по който се води тоя политически диалог.
Оттук нататък това е мойто най – важно послание – много е важно какво и как говорим.Защото на пръв поглед в политическото говорене ние казваме това не са секретни данни, там службите си знаят какво правят. Но в медийното говорене също се издават много неща.Така че нека да не коментираме темата, специалистите да си вършат работата“.
Аз лично не разбрах – твърди ли Янев, че руснаците са осъществили транспортирането на взрива или твърди, че умишлено, за да проверят начина по който взаимодействат службите за сигурност в системата на НАТО са разпространили твърдението, че камионът с взрива е преминал през България и което не е сигурно ???
Ние не разполагаме с ресурсите да проверява информацията, която достига до редакцията и не гарантираме за истинността ѝ, поради което, в края на всяка статия е посочен източникът ѝ, освен ако не е авторска. Възможно е тази статия да не е истина, както и всяка прилика с действителни лица и събития да е случайна.
