Един фалирал редовен кабинет да продължи да управлява е по-лошо от всеки служебен кабинет

Един фалирал редовен кабинет да продължи да управлява е по-лошо от всеки служебен кабинет
Добре, Румен Радев няма да е вечно президент.

Само заради него да се премахва нещо, което е работило добре през годините на прехода, е мислене на ниво “стимул-реакция”.

Правителството на Ренета Инджова лошо ли беше?

Кабинетът Софиянски извади страната от ръба на гражданска война.

Какво щеше да стане, ако Първанов и Добрев не бяха проявили държавничество чувство и не бяха отстъпили.

Един фалирал редовен кабинет да продължи да управлява е по-лошо от всеки служебен кабинет.

Учудвам се на аргументите на някои конституционалисти, че страната не можела да остане без парламент 6 месеца. Че каква е гаранцията при управление на правителство в оставка да се състави в новия парламент редовно правителство?

Същата като при служебен кабинет.

Играят си с огъня само заради оставащи две години и половина от мандата на сегашния президент.

А и неговите служебни кабинети, като изключим катастрофални ала-бала кадрови изключения, се справиха добре в условията на тежка криза.

Защо тогава залагате в Конституцията промени, които утре могат да доведат до гражданска война?

Защото точно това ще стане, ако, принуден да подаде оставка провалил се кабинет, продължи да управлява неограничено време и организира избори.

Богомил Бонев

Loading...

Ние не разполагаме с ресурсите да проверява информацията, която достига до редакцията и не гарантираме за истинността ѝ, поради което, в края на всяка статия е посочен източникът ѝ, освен ако не е авторска. Възможно е тази статия да не е истина, както и всяка прилика с действителни лица и събития да е случайна.