Преглед на твърдения и факти.
Твърденията са на шефа на следствието:
– Взривът е насочен да убива минаващите на пътя
Опровержение – мястото е под пътя и с наклон в обратна посока. Ако беше на склон, по-висок от пътя, с посока на самия път, нещата щяха да стоят по друг начин.
Затова се виждат следи от някакви сачми по дърветата надолу и никакви щети по пътя, до който е гръмнал взрив. Интересно е дали има поне едно попадение по колите.
– Взривът е вдигнал пламък от 4, 5 метра.
Опровержение – дръвчето, под което е взривът, е цъфнало и даже не е обгоряло. Непокътнато е.
– Взривът е 3 кг. тротилов еквивалент.
Опровержение – такова количество взривно вещество щеше да изкопае ров през пътя. А не са пострадали даже малките бордюрчета, които са на по-малко от метър от мястото на взривяване.
– Взривът е изкопал яма с дълбочина 3 метра.
Опровержение – от показаното по телевизията няма такава яма.
Само е окосена тревата.
– Терористичният акт е подготвен изключително професионално. Самото изпълнение е много професионално.
Опровержение – взривът не е поставен на подходящо място, защото насочва взривната вълна в обратна посока, не е достатъчно взривното вещество, не е взривен в точния момент.
Слава Богу!
Остава само обида от внушенията, непрофесионализма на журналистите, реакцията на ГЕРБ, Възраждане, Слави (малкото ДПС го наричат).
Реакцията на ДПС е ясна. След като преди време намериха един подхвърлен автомат на километър от Сараите, и обявиха това за опит за терористичен акт.
Следващия път се постарайте малко повече.
Ние не разполагаме с ресурсите да проверява информацията, която достига до редакцията и не гарантираме за истинността ѝ, поради което, в края на всяка статия е посочен източникът ѝ, освен ако не е авторска. Възможно е тази статия да не е истина, както и всяка прилика с действителни лица и събития да е случайна.
